El liderazgo que tu empresa necesita este año (no el de moda)

En los últimos años, el liderazgo se ha convertido en uno de los conceptos más repetidos —y a la vez más simplificados— dentro del discurso empresarial. Modelos importados, tendencias virales y recetas universales prometen resultados rápidos si se adopta el “estilo correcto”. Sin embargo, la experiencia organizacional demuestra una verdad menos cómoda: no existe un modelo de liderazgo válido para todas las empresas, en todo momento y bajo cualquier contexto.

El verdadero desafío no es adoptar el liderazgo de moda, sino construir el liderazgo empresarial que la organización necesita hoy. Uno que responda a su etapa de desarrollo, a su tamaño, a su contexto económico y a los desafíos reales que enfrenta. Copiar modelos externos sin ese análisis previo suele generar más fricciones que soluciones.

Este artículo propone desmitificar los enfoques genéricos de liderazgo, analizar cómo el contexto define el estilo necesario y explicar por qué la coherencia organizacional depende, en gran medida, de decisiones de liderazgo alineadas con la realidad del negocio.

<<<Reconectar con el propósito antes de iniciar el 2026>>>

El problema de los modelos de liderazgo genéricos

Buena parte de la literatura popular sobre liderazgo presenta arquetipos ideales: líderes inspiradores, horizontales, empáticos, transformacionales o completamente ágiles. El problema no radica en esos conceptos en sí, sino en su aplicación acrítica.

Cuando las organizaciones adoptan modelos de liderazgo como una tendencia, sin evaluar su adecuación, suelen aparecer efectos no deseados:

• Desalineación entre discurso y práctica.
• Confusión en los equipos sobre cómo se toman decisiones.
• Pérdida de autoridad en contextos que requieren dirección clara.
• Frustración al no obtener los resultados prometidos.

El liderazgo no puede definirse en abstracto. Siempre está condicionado por un sistema organizacional específico, con restricciones, urgencias y objetivos concretos.

El contexto como variable central del liderazgo

El liderazgo efectivo no se define por atributos personales aislados, sino por su capacidad de responder al contexto. Variables como el mercado, la etapa del negocio, la estructura organizacional y la madurez de los equipos determinan qué tipo de liderazgo resulta más adecuado.

Por ejemplo:

• En entornos de alta incertidumbre, suele ser necesario un liderazgo más directivo en la definición de prioridades.
• En organizaciones maduras, con procesos consolidados, puede predominar un liderazgo más distribuido.
• En etapas de crisis, la claridad y la velocidad pesan más que la participación amplia.
• En fases de crecimiento, la capacidad de delegar y desarrollar líderes intermedios se vuelve crítica.

Ignorar estas diferencias conduce a aplicar estilos que funcionan bien en otros contextos, pero no en el propio.

<<<Ritmo y enfoque: cómo alinear objetivos en el día a día>>>

Liderazgo según la etapa del negocio

La etapa en la que se encuentra la empresa es uno de los factores más determinantes. No lidera igual una organización en expansión que una en proceso de ordenamiento interno.

• Etapas tempranas o de transformación: el liderazgo suele requerir mayor centralización estratégica, foco en decisiones clave y fuerte alineación.
• Etapas de crecimiento acelerado: se vuelve necesario un liderazgo que estructure, priorice y evite la dispersión.
• Etapas de consolidación: el foco se desplaza hacia la coherencia, la eficiencia y el desarrollo de capacidades internas.
• Etapas de estancamiento o crisis: el liderazgo debe recuperar claridad, tomar decisiones difíciles y reconstruir confianza.

Cada fase exige un equilibrio distinto entre dirección, autonomía y control.

<<<Cómo detectar si tu estrategia de crecimiento sigue siendo válida>>>

El tamaño y la complejidad también importan

Otro error frecuente es asumir que los estilos de liderazgo funcionan igual en empresas pequeñas y grandes. A medida que la organización crece, aumenta la complejidad, la cantidad de interfaces y la necesidad de coordinación.

En empresas de menor tamaño, el liderazgo suele apoyarse más en la cercanía y la comunicación informal. En organizaciones más grandes, la coherencia depende de sistemas, reglas claras y liderazgos consistentes en distintos niveles.

Intentar liderar una organización compleja con esquemas pensados para estructuras simples suele derivar en ambigüedad, duplicación de esfuerzos y conflictos entre áreas.

Los riesgos de copiar modelos externos

Inspirarse en casos exitosos puede ser valioso. Copiarlos sin adaptación, no. Uno de los mayores riesgos en liderazgo es la imitación superficial: adoptar prácticas visibles sin comprender las condiciones que las hacen funcionar.

Algunos riesgos concretos incluyen:

• Aplicar liderazgo horizontal en equipos que aún no cuentan con autonomía real.
• Fomentar la experimentación sin tolerancia real al error.
• Promover culturas participativas en organizaciones que no han definido prioridades claras.
• Intentar “liderazgo inspiracional” cuando el problema es estructural u operativo.

El resultado suele ser una brecha entre lo que se comunica y lo que se vive en el día a día.

<<<Gestión de la complejidad: Claves para CEOs de empresas en expansión>>>

Liderazgo y coherencia organizacional

El liderazgo cumple un rol central en la coherencia organizacional. No solo define qué se hace, sino cómo se hacen las cosas y qué comportamientos se refuerzan.

Cuando el liderazgo es coherente:

• Las decisiones son previsibles.
• Las prioridades están claras.
• Los equipos entienden cómo actuar ante dilemas.
• La estrategia se traduce en acción cotidiana.

Por el contrario, un liderazgo inconsistente genera fricción interna, desgaste y pérdida de foco. La coherencia no surge de un estilo “correcto”, sino de la alineación entre liderazgo, estrategia y contexto.

El liderazgo que tu empresa necesita hoy

Más que preguntarse qué liderazgo está de moda, las organizaciones deberían hacerse preguntas más incómodas pero más útiles:

• ¿Qué desafíos reales estamos enfrentando?
• ¿Qué tipo de decisiones necesitamos acelerar?
• ¿Dónde falta claridad y dónde sobra control?
• ¿Qué capacidades deben desarrollarse en los equipos?

Responder estas preguntas permite construir un liderazgo a medida, ajustado a la realidad actual y no a un ideal abstracto.

<<<Habilidades soft: el nuevo enfoque del liderazgo efectivo>>>

Conclusión

El liderazgo empresarial no se define por tendencias ni por modelos universales. Se construye a partir del contexto, la etapa del negocio y los desafíos estratégicos concretos. Copiar estilos externos sin análisis previo suele generar incoherencias que afectan la ejecución y la cultura.

El liderazgo que una empresa necesita este año puede no ser el más atractivo en el discurso, pero sí el más efectivo para sostener resultados, ordenar la organización y preparar el terreno para el futuro. En definitiva, liderar no es seguir la moda, sino asumir con claridad la responsabilidad de dirigir en coherencia con la realidad.